Sociale rechercheur discrimineert in gesprek over de bijstand
Op 7 mei 2019 heeft Jaap eindelijk het verlossende antwoord gekregen van de Centrale Raad van Beroep. Het beroep is gegrond. Op 30 juli 2019 heeft de gemeente Bunschoten een nieuwe beslissing op bezwaar genomen. Eindelijk. Na dik twee jaar. Wat ben ik blij voor Jaap! Case closed.
⇒ Hart van Nederland, 7 mei 2019
Mediastorm
Op 12 februari 2019 was de zitting voor mijn cliënt bij de Centrale Raad van Beroep (CRvB) in Utrecht. Wij hadden toch wel goede hoop dat de uitspraak van de rechters positief zal zijn. Toen besteedde Hart van Nederland ook aandacht aan deze kwestie. Helaas is de uitzending van 12 februari 2019, vroege editie 19:00 niet meer terug te kijken.
Voor wie behoefte heeft aan meer informatie over de zaak. Een weergave van de feiten. Het gaat namelijk niet alleen om...
Geplaatst door OJAU's Juri-schrijfsels op Donderdag 21 februari 2019
Veel burgers hebben na de mediaberichten hun verontwaardiging getoond. Het COC Nederland heeft een reactie gegeven en wordt er steun betuigd onder een nieuwsupdate op hun facebookpagina. De Bunschoter en RTV Utrecht hebben aandacht geschonken aan deze zaak en waren bij de zitting aanwezig.
RTV Utrecht
» Motie van treurnis in Bunschoten over discriminatiezaak, 11 juli 2019
» Amersfoort en Bunschoten passen werkwijze aan na discriminatierechtszaak, 28 juni 2019
» Uitspraak Bunschotense discriminatiezaak: "Handelswijze niet professioneel en ongepast", 7 mei 2019
» Jurist in discriminatiezaak Bunschoten: "Ze praten over en niet met mijn cliënt", 3 april 2019
» Amersfoort start onderzoek naar Bunschotense discriminatiezaak, 28 maart 2019
» Excuses wethouder homo-discriminatiezaak mosterd na de maaltijd, 21 februari 2019
» Politiek Bunschoten ontevreden over late reactie op homo-discriminatie, 19 februari 2019
» Bunschoten: "Homo-uitspraak sociale dienst was geen discriminatie, wel overbodig", 12 februari 2019
» Rechtszaak over homodiscriminatie bij sociale dienst: "Zou goed zijn dat jij lekker uit Bunschoten verdwijnt", 11 februari 2019
» SP: "Amersfoort moet excuses maken voor homodiscriminatie Bunschoten", 26 februari 2019
Zie ook de reacties van de burger op de facebook nieuws updates van RTV Utrecht op 11 februari 2019, 12 februari 2019 en 3 april 2019.
De Bunschoter
De Bunschoter heeft veel aandacht geschonken aan deze kwestie. Alle nieuwsartikelen en ingezonden brieven die in dit nieuwsblad (betaalde versie) zijn gepubliceerd tussen juli 2018 en heden, treft u hieronder aan in PDF.
» Motie van treurnis wethouder gemeente Bunschoten
» Wethouder Kok wenst zich niet in hoek te laten drukken
» CDA vindt handelwijze wethouder uiterst teleurstellend
» Reactie OJAU en gemeente
» Uitspraak CRvB
» Excuses na uitspraak
» Ingezonden brief OJAU
» Reactie wethouder Kok
» Absurde anti-homo uitspraak
» Commentaar discriminatie homoseksuele inwoner
» Discriminatie nooit accepteren
» Geen schot in de zaak vermeende discriminatie homoseksuele man
» Klacht sociale dienst
» Discriminatie inwoner
» Ook medewerkers gemeente moeten zich aan wet houden
» Als homo kon ik maar beter verdwijnen
» Nog geen enkele actie van wethouder vernomen
» Bandopname homo blijft gemoederen bezighouden
» Brieven om geluidstape
Kamervragen
» NOS
: "Achtervolgingen en gps-trackers in strijd tegen bijstandsfraude"
» Volkskrant: "Rechtsgeleerden maken zich zorgen: ‘Bijstandsfraudeurs slechter beschermd dan verdachten in strafzaken", door Jonathan Witteman
» Volkskrant: "De doorgeslagen jacht op de bijstandsfraudeur", door Jonathan Witteman
» Algemeen Dagblad: "Sociale diensten zoeken met verborgen camera's en gps naar bijstandsfraude".
Naar aanleiding van het achtergrondartikel in de Volkskrant over de "doorgeslagen jacht op de bijstandsfraudeur" heeft SP Tweede Kamerlid Jasper van Dijk Kamervragen SP over bespioneren van uitkeringsgerechtigden gesteld, waaronder over de discriminerende uitlating van de sociaal rechercheur. Ook hebben enkele plaatselijke politieke partijen in meerdere raadsvergaderingen kritische vragen gesteld aan het College. Onbegrijpelijk dat de wethouder van Bunschoten nog steeds niet de moeite heeft genomen om met mijn cliënt en met deze sociaal rechercheur een gesprek te voeren. Het gaat om discriminatie in de uitoefening van een ambt. Het is in strijd met onder andere artikel 1 van de Grondwet.
Meer over deze zaak
» Einde strijd in bijstandszaak
» Mijn reactie op de uitpspraak
» Excuses maken te laat
» Berichtgeving van de wethouder
» het onderzoek hoofdverblijf.